颠覆性发现：Nature Aging论文证实，衰老相关炎症并非普遍存在

炎症性衰老（inflammaging），即与年龄相关的慢性炎症增加，被认为是衰老的一个标志。然而，目前对于基于循环细胞因子来衡量炎症性衰老还没有达成一致的方法。
近日，加拿大舍布鲁克大学和美国哥伦比亚大学的研究人员合作，在 Nature 子刊 Nature Aging 上发表了题为：Nonuniversality of inflammaging across human populations 的研究论文。
该研究通过比较工业化人群（来自意大利和新加坡的人群）和非工业化人群（来自玻利维亚和马来西亚的原住民），发现炎症性衰老（inflammaging）在不同群体中并不具有普遍性，生活方式工业化程度较低的人群可能不会经历炎症性衰老。因此，炎症性衰老可能只是工业化生活方式的副产物，因此在全球不同人群中存在着显著差异。

短期炎症对于治愈感染至关重要，但长期炎症暴露（炎症性衰老）已知会增加生物学衰老和出现年龄相关性疾病的风险。不过，之前并不确定炎症性衰老对所有人群的影响是否一致。

在这项新研究中，研究团队评估了在意大利的 InCHIANTI 数据集中检测到的包含 19 种细胞因子的炎症性衰老轴是否能推广到不同的工业化人群（新加坡纵向老龄化研究）或两个原住民的非工业化人群：来自玻利维亚亚马逊地区的 Tsimane 人和来自马来半岛的 Orang Asli 人。

研究团队评估了细胞因子轴结构的相似性，以及炎症性衰老轴是否如 InCHIANTI 研究结果所示随年龄增长而增强，或者是否与健康结果相关。新加坡纵向老龄化研究与 InCHIANTI 研究相似，只是在 IL-6 和 IL-1 受体拮抗剂方面有所不同。而 Tsimane 人和 Orang Asli 人的细胞因子轴结构明显不同，与年龄几乎没有关联，也与年龄相关疾病没有关联。

具体来说，大约 66% 的 Tsimane 人至少感染了一种肠道寄生虫；超过 70% 的Orang Asli 人人有常见的感染，因此，这两个非工业化人群的体内炎症的基础水平较高，但这种水平不会随年龄增长而上升，而且至关重要的是，也不会导致工业化社会常见的慢性疾病。实际上，大多数慢性疾病，例如糖尿病、心脏病、阿尔茨海默病等等，在这些原住民中很少见或几乎不存在，这意味着即便年轻的原住民的炎症指标看起来与工业化社会中老年人相似，也不会产生病理后果。这一发现也对炎症本身有害这一观点提出了质疑。

也就是说，在两个工业化人群中，炎症都会随年龄而增加，且与年龄相关的慢性疾病有关（例如卒中、心血管疾病和癌症）。而在两个非工业化人群中，并未发现炎症随年龄而增加，慢性年龄相关性疾病在这些队列中也极少存在，并且与炎症性衰老无关。

这些结果表明，在研究衰老过程时考虑文化、环境和生活方式因素的重要性，挑战了围绕炎症性衰老的现有范式。进一步研究或探索特定环境条件会如何调节炎症性衰老及其对健康结局的影响，有望制定出更有针对性的策略，预防全球不同人群的年龄相关性疾病。
论文链接：

https://www.nature.com/articles/s43587-025-00888-0